[위너스오토메이션 칼럼] CIP Safety는 Ethernet/IP와 다른가요?

🧩 CIP Safety는 Ethernet/IP의 ‘다른 버전’일까요? 아니면 완전히 ‘다른 프로토콜’일까요?
[위너스오토메이션 칼럼] CIP Safety는 Ethernet/IP와 다른가요?

안녕하세요,

로크웰오토메이션 공인대리점, 위너스오토메이션입니다 😊

이번 칼럼에서는

산업용 네트워크에서 자주 혼동되는 개념,

“CIP Safety와 Ethernet/IP의 차이”에 대해 설명드리겠습니다.

🔍 CIP Safety는 Ethernet/IP와 다를까?

결론부터 말씀드리자면,

CIP Safety는 Ethernet/IP의 확장(Extension) 버전입니다.

서로 완전히 다른 네트워크 프로토콜은 아니며,

기반은 동일하되, 목적과 구현 방식이 달라진 구조라고 이해하시면 됩니다.

CIP Safety는 기존 방식의 Safety와 어떤 점이 다른가요?

🧠 기본 개념부터 정리해볼까요?

✅ Ethernet/IP란?

Ethernet과 TCP/IP를 기반으로 한

산업 자동화용 네트워크 표준

상위 계층에 CIP (Common Industrial Protocol)를 얹어

다양한 제조 장비와 통신 가능

💡 Ethernet/IP = Ethernet + TCP/IP + CIP

✅ CIP Safety란?

Ethernet/IP 위에 안전(Safety)을 위한 기능을 추가한 확장 프로토콜

안전제어 통신 패킷의 무결성 검증 기능 탑재

일반 제어와 안전 제어를 하나의 네트워크에서 동시에 처리 가능

⚙️ 산업 현장에서의 실제 차이

항목

Ethernet/IP

CIP Safety

기반 네트워크

Ethernet + TCP/IP

동일

프로토콜 상단 계층

일반 CIP

CIP + Safety 기능

주요 목적

일반 제어 통신

안전 제어 통신 포함

통신 패킷

표준 제어 데이터

안전 무결성 검증된 패킷

호환성

장비 통합에 강점

안전 인증 요구 시 필수

적용 예

PLC, HMI, 드라이브

E-stop, 라이트커튼, 안전 릴레이 등

CIP Safety는 기존 방식의 Safety와 어떤 점이 다른가요?

🧱 왜 안전제어도 네트워크로 처리할까?

🔌 재래식 하드와이어링은 왜 줄어드는가?

전통적으로 안전 장치는 직접 배선 방식(하드와이어)으로 구성됐습니다.

직관적이고 고장 구간이 명확

하지만 확장성, 유지보수, 복잡도는 점점 한계

🧠 스마트팩토리 시대에는

하드와이어 기반 시스템이 통합 자동화에 장애가 됩니다.

🌐 CIP Safety의 강점은?

일반 제어 + 안전 제어 통합 가능

하나의 네트워크(EtherNet/IP)에서 동시 처리

SIL, PL 등 안전 인증 수준 충족

복잡도는 줄이고, 안정성은 높이는 구조

📌 즉, 간단한 아키텍처 안에 고수준 안전성을 실현할 수 있다는 점에서

스마트팩토리 환경에 가장 적합한 안전 통신 구조입니다.

CIP Safety는 기존 방식의 Safety와 어떤 점이 다른가요?

즉 이렇게 싱글 채널로 사용하면 최고 등급이 CAT 2, PL d, SIL 2 로 떨어지게 됩니다.

CIP Safety는 기존 방식의 Safety와 어떤 점이 다른가요?


듀얼 채널로 사용해야 최고 등급을 만족하게 됩니다.

CIP Safety는 기존 방식의 Safety와 어떤 점이 다른가요?


이렇게 구성만 했다고 끝나는 것이 아니라 고객이 요구하면 상세한 인증 근거를 제출해야 합니다.

CIP Safety를 사용하면 이러한 안전 시스템 전체의 인증 절차와 관련된 문서화를 신속하고 정확하게 달성할 수 있습니다

📞 CIP Safety, 어떻게 시작하면 될까요?

CIP Safety 도입을 고려 중이신가요?

혹은 기존 시스템에 통합하고 싶으신가요?

🔗 위너스오토메이션 공식 홈페이지에서 상담 신청하기

Share article
Write your description body here.

(주)위너스오토메이션